Acoustic Energy Neo V2 5.1

Выражение «всему свое время» могло бы стать девизом компании Acoustic Energy. После долгого перерыва несколько месяцев назад она выпустила напольные АС Neo V2 Three, а сегодня мы знакомимся с многоканальной системой, сердцем которой они служат. В нее также входят тыловые полочники Neo V2 One, колонка центрального канала Neo V2 и сабвуфер Neo V2.
Стильные и качественные
Как и у всех прочих систем теста, качество изготовления весьма высокое – чего и следовало ожидать при такой цене. Вам придется немного поработать руками: как и ко всем напольникам Monitor Audio, цоколь придется привинтить к основанию Neo V2 Three. Но с этой задачей справиться легко.
Это довольно габаритная система, и вам стоит непредвзято взглянуть на свою комнату, прежде чем отдать сердце комплекту Neo. Фронтальная пара в высоту более 90 см, а размеры тыловиков – 35 см в высоту и 23 см – в глубину.
С другой стороны, эти крепкие парни способны заполнить пространство звуком, как никто иной. Они создают широкую звуковую сцену, на которой найдется место для всех составляющих саундтрека.
Увесистый сабвуфер качает басы по-серьезному; они очень плотные и весомые. Взрыв Бэтмобиля в фильме «Темный рыцарь» еще раз доказывает упругость и контролируемость НЧ – они всегда остаются подвижными и членораздельными.
Но при всей масштабности и мощности звучания комплекту недостает динамического воодушевления, свойственного некоторым менее габаритным системам. В эпизодах, где медленно нагнетается напряжение, звучание AE не слишком-то и захватывает; у него получаются излишне резкие переходы от тихого к громкому, словно он рисует широкими мазками. Нам бы хотелось несколько большей утонченности.
Он неплохо справляется с музыкой, также наделяя ее весомостью и открытостью. Однако в стерео еще больше заметна некоторая жесткость ВЧ; многоканальным системам сложнее воспроизводить музыку, чем фильмы, – она намного требовательнее к качеству.
Конечно, для большой комнаты нужна большая система, однако масштабность – не единственное важное качество звучания. Мы бы согласились на меньшую весомость ради большей динамической утонченности, а жесткие ВЧ со временем начинают раздражать. Впрочем, многим такой звук определенно понравится.

ЗА Внешность и качество изготовления; масштабное и открытое звучание; упругие, весомые басы
ПРОТИВ ВЧ жестковаты; недостает воодушевления в динамике
ВЕРДИКТ Отличные басы и мощный звук для больших комнат; но не универсальны

Источник: журнал "What hi-fi?" декабрь 2010