Дорогой NAD не вписывается в траекторию

12.02.2013 Возврат к списку Просмотрено: 1952 раз
Рынок AV-ресиверов в последние годы был одним из самых динамичных, а конкуренция на нем - исключительно высокой. В результате качество и оснащенность ресиверов все более возрастают.
Это значит, что модель за $4000 должна обладать более внушительными достоин-ствами, чем еще несколько лет назад. Это изрядная сумма - тем более если учесть ка-чество бюджетных моделей.
Этот мастодонт способен навести шороху, особенно в рядах ценителей габаритов. Его высота составляет почти 20 см, а вес - более 25 кг. Стиль моделей NAD за прошедшие годы почти не изменился; AV-ресивер производит впечатление дорогого и качественного продукта. У него отзывчивые кнопки, четкий дисплей и аккуратная передняя панель.
 
Оснащенность невысока
Модели компании NAD никогда не блистали сверхвысокой оснащенностью; вот и этот ресивер обходится без современных функций, имеющихся у многих конкурентов: у него нет подключения к сети, потокового воспроизведения и приложения для управления. Если же вы хотите подключить iPod, вам придется приобрести док-станцию NAD IPD Dock.
T787 обеспечивает семь каналов зву-коусиления по 120 Вт и поддерживает два сабвуфера; он оснащен двумя транс-форматорами (один для фронтальных левого и правого каналов, другой - для тыловых). У него имеется множество разъемов (см. врезку) и пара пультов ДУ: компактный - для второй зоны и стандартный с подсветкой - для основной (у нашего образца батарейки слегка громыхали в отсеке).
Система автокалибровки Audyssey неплохо справляется с размерами и расстояниями, но уровни стоит подкорректировать вручную. После настройки и прогрева NAD радует плотным и контролируемым звучанием; все отдельные звуки звучат чисто, мощности определенно хватает во всех случаях.
Однако нам хотелось бы большего, за такую цену мы вправе на это рассчитывать. При просмотре фильма «Шерлок Холмс» T787 слишком ударяется в крайности, уделяя мало внимания передаче промежуточных уровней динамического диапазона. По сравнению с менее дорогими (и притом более оснащенными) конкурентами ему недостает утонченности и детальности.
Несмотря на высокую мощность, а также способность подхлестнуть сабвуферы, звучание страдает недостатком энергичности и воодушевления, а ВЧ -некоторой яркостью в особо напряженных моментах.
За эту цену мы рассчитываем на вы-дающиеся звуковые характеристики. К сожалению, в NAD T787 ничего особо замечательного нет. Учитывая скромную оснащенность, выше тройки мы поставить не можем.


ЗА Качество изготовления; плотный, контролируемый звук; мощность
ПРОТИВ Низкая оснащенность; недостает утонченности и детальности; несколько яркие ВЧ
ВЕРДИКТ T787 нас разочаровал; за эту цену мы ожидали большего

Источник: WHAT HI-FI? ЗВУК И ВИДЕО февраль 2013