Полочные АС KEF R100

29.05.2014 Возврат к списку Просмотрено: 1108 раз
    Мы впервые познакомились с KEF R100 летом 2012 года; в тот раз они получили высшую оценку, и мы особо отметили, что мало кто из конкурентов может сравниться с ними по масштабности звучания и размаху звуковой сцены.
    Однако с тех пор прошло немало времени, и в средней ценовой категории полочных АС вышло много новых моделей. Тем не менее R100 держатся достойно; они по-прежнему входят в число самых интересных моделей этого сегмента, несмотря на снижение оценки до четверки.
    Внешностью R100 не уступают более молодым и ярким конкурентам. Качество изготовления вполне соответствует цене; эти АС выпускаются в черном и белом глянце, а также в отделке шпоном натурального ореха или палисандра. Их неустаревающий дизайн впечатляет также благодаря необычному расположению излучателей: дюймовый твитер с алюминиевым куполом расположен в центре 13-сантиметрового СЧ/НЧ-динамика с диффузором из алюминиево-магниевого сплава.

Их неустаревающий дизайн впечатляет также благодаря необычному расположению
излучателей: дюймовый твитер в центре 13-сантиметрового СЧ/НЧ-динамика

Широкий угол
    Одно из преимуществ технологии Uni-Q заключается в более согласованной направленности излучения по сравнению
с раздельным расположением динамиков. 
    Сам твитер тоже помогает улучшить однородность поля: «мандариновый» волновод и вентилируемый корпус изначально были применены в High-End-линейке Blade. Диффузор СЧ/НЧ-динамика усилен посредством расположенных на равном расстоянии складок.
    Как только начинает звучать музыка, сразу же становится ясно, что все эти технические ухищрения отлично работают. Широкая угловая диаграмма направленности обеспечивает объемную и просторную музыкальную сцену. Звук настолько масштабный, что ваши гости заподозрят, будто где-то спрятаны дополнительные АС.
    Стереообраз достаточно точен; голоса и инструменты свободно расставлены по комнате, каждый элемент четко проработан.
    Интеграция между ВЧ и СЧ безупречна; слушатель не сможет разделить звучание двух компонентов динамика. 

00000000000000000000000000000000000_kef_r500_bl_51 copy.jpg

Без преувеличений 
    Тональный баланс R100 довольно ровный, без акцента на какой-либо частотный поддиапазон. Убедительные басы
порой кажутся недостаточно четкими, а ВЧ иногда не хватает утонченности, но в целом звук вполне приятный.
    Ему присущи завидная детальность, уверенная динамика и высокая ритмичность. Сами по себе АС KEF весьма неплохи.
    Но в сравнении с новыми конкурентами их недостатки становятся виднее. У Monitor Audio Silver 1 более сильная динамика; у Bowers & Wilkins 685 S2 –более выраженные ритмичность и энергичность. Рядом с ними KEF кажутся слишком осторожными.
    Несмотря на это мы по-прежнему считаем, что мало кто из соперников сравнится с ними по масштабности звучания и размаху музыкальной сцены; не стоит забывать и о безупречной интеграции. R100 в этот раз потеряли одну звезду;
но нет позора в том, чтобы уступить молодым конкурентам. Для своей ценовой категории эти АС по-прежнему очень хороши.
    Если вы ищете симпатичные полочные АС с объемным звуком, KEF могут подойти вам не хуже других; познакомьтесь с ними поближе.


За
Превосходные интеграция и диаграмма направленности; качество изготовления; эффектный дизайн

Против
Энергичностью и ритмичностью уступают лидерам класса

Вердикт 
По-прежнему хороши, но молодые конкуренты еще сильнее

Источник: журнал WHAT HI-FI? ЗВУК И ВИДЕО